[민사]수억원대 투자금반환청구소송의 1심 전부 패소사건에 대한 1심 파기 및 항소심 승소

2026-03-13

"이미 1심에서 의뢰인이 전부 패소한 사건이라면, 항소심 대응은 기존 주장의 반복이 아니라 

사실관계·계약구조·법리 전반을 재설계하는 수준의 대응이 필요한바, 

본 사안은 더알파 법률사무소가 계약 구조와 기업 재무제표를 정밀하게 분석하여

1심의 결론을 정면으로 뒤집고 의뢰인에게 중대한 손해가 발생하는 결과를 저지한 고난이도 성공사례입니다."


[사건개요]

본 사건의 상대방은 의뢰인과 체결한 투자계약을 근거로 의뢰인의 계약상 의무 위반을 주장하며 수억원대의 투자금 반환을 청구한바, 1심 법원은 의뢰인의 계약 위반을 인정하고 투자금 반환청구를 전액 인용하였으나 본 법률사무소의 항소심 대응으로 1심 결과를 정면으로 뒤집고 의뢰인이 전부 승소한 사례


[대응 및 결과]

본 법률사무소는 항소심에서 “계약 위반이 있었는지 여부”와 관련된 실제 사실관계의 입증이 본 사건의 결과를 판가름할 핵심임을 파악하고 대응전략을 수립하였습니다. 

이에 따라 본 법률사무소는 상대방 당사자신문을 통해 계약 체결 경위, 투자금의 사용 등과 관련한 사실관계를 표면화하여 상대방 주장의 모순을 집중적으로 부각하는 한편, 재무제표, 자금 흐름에 대한 전문적인 회계 분석을 통해 투자금이 약정된 목적에 따라 집행되었고 의뢰인에게 계약위반사유가 존재하지 않음을 세밀하게 입증하였으며, 그 결과 항소심 법원은 본 법률사무소의 주장을 전부 받아들여 1심 판결을 전부 취소하고, 상대방의 투자금 반환 청구를 모두 기각하는 내용의 의뢰인 전부 승소 판결을 선고하였습니다.


[의의]

항소심 사건의 핵심은 단순히 '1심 판단이 잘못되었다'고 주장하는 데 있지 아니하며, 사실관계의 엄밀한 입증과 치밀한 법리구성이 전제되지 아니한 경우 1심 판단과 다른내용의 결정을 이끌어내는 것은 사실상 불가능합니다. 

이에 본 법률사무소는 1심 판단의 잘못을 주장하는 형식적인 항소가 아니라, 사건의 전반을 처음부터 다시 설계하는 수준의 전문적 대응을 통해 문제된 법률관계와 관련된 사실·증거·법리를 유기적으로 결합하여 재구성하였고, 법원은 이러한 주장을 모두 받아들여 기존 결론을 정면으로 뒤집었습니다.


본 사안은 이미 1심에서 불리한 판단이 선고된 고난이도 사건에서, 본 법률사무소의 전문적 대응 역량을 통해 사실관계와 법률관계를 근본적으로 재정립하여 항소심에서 결론의 전환을 이끌어낸 획기적인 사례입니다.




ⓒThe Alpha ALL RIGHTS RESERVED.

ⓒThe Alpha ALL RIGHTS RESERVED.